注册 | 登录
   
2008-04-22 09:06:53
作者:春卷  分类:摄影相关  系统标签:原创文学
关键字:
 

富士F100FD引发的狂热

 

最近有朋友笑问,你是否再次沦落为富士的“枪手”,怎么一直看到你在PCHOME上发有关富士Finepix F100fd相机的文章和帖子啊。我回头数了一下,其实好像就只有一篇当年论如何选购消费DC做DSLR副机的文章里多说了当时还没有上市,光有规格参数露出的富士Finepix F100fd好话,后来也就没说过什么。后来当我跟着索尼跑去鼓浪屿玩24-70MM F2.8的时候,富士邀请了我们DC编辑连同国内其他几家媒体的记者去越南做富士Finepix F100fd的试用体验。于是,为了抢首发,我们的编辑在越南就匆匆写就了一篇比较粗浅的富士Finepix F100fd试用报告。尽管文字方面比较简单,但放出的样张感觉还是不错,所以这篇试用文章获得了不错的点击率,也被互联网上的其他网站广泛转载,影响是很不小的。

等我从厦门回来的时候,网络上已经铺天盖地的满是富士Finepix F100fd评测报告了。粗看一眼,所有网站都给这款相机极高的评价,评测报告所用的标题也动辄用上“优秀”、“旗舰(?)”以及“佼佼者”之类的溢美之词。最夸张的还见到了有家喜欢标榜自己“全球首发”的网站,编辑直接给了富士Finepix F100fd“卡片神器”的惊人评价。

我这个人是不太信邪的,尽管我自己拥有的第一台数码相机就是富士MX1500,尽管PCHOME和富士中国一直保持着非常良好的合作关系,但当一款定价在2500元上下的数码相机竟然能被冠以“神器”的称号,我觉得简直是神话, 过了。

事实上,我是一直很看好富士Finepix F100fd这款相机的。从当年那台惊世骇俗的F10开始我就对F系列卡片机充满了好感。我第一次在消费级别机身上看到真正可以媲美同时代入门单反的中高感光度应用——至少你可以完全放心的使用ISO400。此后的F30与F31FD两款机器更是把我对富士的好感度提到了前所未有的高度,同样几乎完美的高感光度应用加上比F10/F11更锐利的画质与细节表现,再配合全手动控制加超长电力,所以这两款产品成了我首推的DSLR副机。

然而,富士Finepix F100fd比这些前作更近一步,最大的改进就是第一次拥有了28毫米广角,这也是以往F系列用户在机身性能上唯一感到不足的地方。那么这款去除了以往最大不足的F系列新机是否真的就是完美无缺了呢?我从DC部门同事手中拿到了这台银白色的富士Finepix F100fd相机。打算自己好好用一用这款产品,看看它是否真的配得上“卡片神器”的称号。

3+2,几套使用F100FD拍摄的作品

 

我在博客里面连续发布了三个有关富士Finepix F100fd的帖子,分别是两套夜景和一套白天路上扫街的成果。当我想再多咔嚓几张的时候,手上这台富士Finepix F100fd被总编大人抢去,不过好在他也是玩摄影的朋友,为我带了2组他在杭州使用富士Finepix F100fd拍摄的样张回来。所以,这个分页的标题被称为3+2。

第一篇是常规的夜景。当时正好去人民广场接领导回家,所以就在西藏路、淮海路上随手拍摄了几张。博客文章的地址是:

http://blog.pchome.net/article/view/760/

这组照片大多使用ISO400和ISO800的感光度来拍摄的,全部手持。不过,我一般还是习惯把相机的感光度设置在自动档上(上限是400),部分采用默认的色彩,有些则采用反转片色彩模式。我当然会非常注意这款相机在高感光度下的画面品质,希望它能够保持F30/31FD那样惊人的纯净。但实际是由于富士Finepix F100fd的像素已经提升到惊人的1200万像素(4000*3000分辨率),因此即使采用了消费级别DC中较大面积的1/1.6感光原件,本机在这方面的效果依然比不上上代产品。

可以说,在ISO 400下,尽管富士Finepix F100fd的画面出现了一定的颗粒和破碎感,但依旧拥有不错的色彩纯净度。然而当感光度上升到ISO800后,噪点和杂色就已经难以抑制。

想象一下,让一块仅仅比F31FD 1/1.7SUPERCCD大上这么一点点(肉眼几乎无法察觉大小差异)的感光原件上突然多增加整整一倍的像素元件,富士该如何解决超高密度感光元件之间的信号干扰问题。即使采用比F31FD更为先进和更为强大的降噪程序,我们依然没有能够在富士Finepix F100fd身上看到当年F31FD或者F10那样强悍的高感光度画质表现。

第二篇博客同样是夜景,但特别之处是“雨夜”。当时我正百般聊赖的被一场突如其来的大雨赶到某个屋檐下,身边既然没有“可以厮守到永远”的范晓萱MM,所以只能拿出富士Finepix F100fd继续咔嚓。这篇博客的影响比较大,地址是:

《雨夜》——我的富士Finepix F100fd新作业

尽管有些心疼相机,但我还是咬牙在大雨中打开了富士Finepix F100fd,一手打伞,一手拿相机连续按动快门。由于富士的F系列高感光度画质做的很好,所以富士一直标榜自己的相机为“自然防抖”。说白了就是利用高感光度获得足够安全的快门速度,抵消手抖对画面产生的不利影响。不过从F50FD开始,富士也终于顺应潮流在F系列相机内加入了光学防抖部件,所以口号也就从“自然防抖”升级到了“双重防抖”。

很显然,富士Finepix F100fd的防抖能力非常强大。在如此昏暗的光线环境下,在狂风暴雨的侵袭中,我单手持机拍摄依然能够获得足够的成功率。尽管对富士Finepix F100fd的曝光补偿调节方式有些不满,但这组照片的拍摄总体来说还是比较成功,网友的反响也很不错。

第三篇博客终于把场景换到了白天。因为工作缘故有必要跑去恒隆广场上的苹果公司一次,于是在路上也不能免俗的拍了一组照片。老天真是帮忙,当我刚拍完这组照片,刚刚开晴的天空又重新阴云密布,紧接着又是连续一个周末的阴雨。

《有蓝天的日子》——带富士F100fd走过恒隆

很多人提醒我看看富士Finepix F100fd的400%动态范围模式效果,但我很早就指出F100FD与S100FS这两款消费机的400%动态范围与S5PRO上利用SUPERCCD SR得到的超高宽容度并不一样。这只是一种利用拍摄一张曝光不足的照片保留画面高光细节,然后再靠机身内部运算提亮暗部回复照片整体正常曝光水平的“伪宽容”。这种做法与其他公司的各种机内调节(如尼康动态D-LIGHTING)功能近似,但很莫名的是富士这个功能必须把感光度提高到ISO400后才能开启。

我无法接受在扩大曝光宽容度的同时必须忍受ISO400带来画质下降的事实,所以我把这项功能看做噱头,完全不予理睬。

从夜间走向白天 风光还是富士强项

 

当我还想再用富士Finepix F100fd拍摄点什么的时候,总编大人令人发指的把我手上的相机一把抢走,美名其曰“帮你拍点杭州样张”,然后就令人发指的扬长而去。最终结果,就是以下的两篇博客:

茶香肆意,做一个舒意的杭州人-F100试用每天可以带在身边的相机--富士F100

毫无疑问,这两组照片的水准不俗,作为到此一游照来说的确是相当可以。事实上跟着富士Finepix F100fd一起被他抢夺去的还有一台S5PRO单反,但最后他用的更多的还是小巧方便的富士Finepix F100fd,那台沉重单反却始终没有什么发挥的机会。

我从来就是富士反转片色彩的忠实拥戴,尤其是对于这种模式下展现出来的蓝、绿色调格外偏爱。总体来看,富士Finepix F100fd还是非常完善的继承了富士相机一贯来的色彩风格,极其用作旅游风光摄影。有网友提出富士Finepix F100fd的最大光圈只有F3.3而非F2.8,但我觉得一般风光片对光圈的要求不高且富士Finepix F100fd还具有良好的双重防抖特性,因此最大光圈上的小小损失并不严重。而镜头广角从35MM到28MM的进化则极大的提升了富士Finepix F100fd在旅游风光拍摄中的应用面,小小光圈牺牲却换来更大的广角,这买卖硬是要得!

无论是我自己的三篇博客,还是来自总编的杭州篇,我们先前展示的都是经过后期处理的图片。所以,我特地寻找了一些这些博客里面用到的富士Finepix F100fd原图,上传到本站数码相机样张库内。对比样张和博客图片,大家可以发现我在博客里的图片除了缩小和加LOGO外基本没有做过更多调整。富士Finepix F100fd照片直出能力非常不错。

样张地址是:

http://product.pchome.net/digital_dc_fujifilm_finepix_f100fd/sample_pic_99656.html

如何正确评价富士F100FD?

 

通过几天的试用,我把自己感受到的富士Finepix F100fd优缺点罗列如下:

优点:

1、1200万像素的SUPERCCD HR在较低感光度下表现出色,画面细节丰富,锐利,层次丰富;

2、28毫米广角镜头终于出现,画面边缘成像质量虽有下降但不明显,紫边现象并不明显;

3、表现出色的双重防抖特性,对于有经验的使用者来说,能满足绝大多数光线环境下的手持拍摄需求;

4、良好的自动对焦、自动测光、自动白平衡性能配合反转片色彩模式,使本机能直接出片而无需更多后期处理;

5、强大的人脸识别功能,同时代产品中无出其右!

我想说,我罗列的这些优点只是针对我自己拍摄需求而言的。对一些富士Finepix F100fd同样具备但我并不在意的功能,我并不把它们列入“优点”行列。比如前文谈到的400%曝光宽容度,尽管这是富士大力宣传而各家媒体(包括本站评测室)着重介绍的功能,但我在实际使用中既没有明显感受到这种功能给最终画面曝光带来很大的效果提升,同时也对富士设定本机只能在ISO 400下开启这项功能感到非常困惑和难以理解。我宁可牺牲这所谓的400%的曝光宽容度,也一定要使用ISO 100/200感光度获取更好的成像品质。反正富士Finepix F100fd的测光比较准确,画面高光飞白或者暗部死黑的极端情况并不常见。

1200万像素的画幅尽管惊人,在低感光度下画面品质也的确不错,但我依然希望手上的这款相机最高像素不超过800万。片面追求高像素所带来的负面影响相信阅读本文的各位朋友都已经了解,无奈这个产业现在是水涨船高,所有厂商都被卷入新一轮的像素大战,富士也未能免俗。

另外,富士Finepix F100fd的新5倍光变广角镜头是我期盼已久的东西(再不出就糟糕了)。现在来看,这枚镜头尽管表现不错(紫边问题显然得到了修正),但还有改进空间,比如比较明显的广角畸变、最大光圈等问题。当然,如果以后能把最大光圈重新放回F2.8甚至更大,显然更能堵住一些吹毛求疵者的嘴巴。

富士Finepix F100fd同样有缺陷

 

下面我打算说说富士Finepix F100fd的一些不足,或者说是距离我心目中完美DSLR副机标准的地方:

缺点:

1、中高感光度下的画面品质未能达到前作水准,ISO 800勉强可用,超高的过万ISO毫无存在价值;

2、低于前作1.5秒的开机速度,一定程度上影响了作为随身副机的抓拍能力;

3、缩水的电池性能,仅有200张的电力拍摄,远低于前作连拍500张的水平;

4、镜头广角畸变明显,最大光圈有待提高。

5、曝光补偿操控不便,机背拨盘在拍摄时全无作用。

如果那富士Finepix F100fd在ISO400感光度下样张去和任何一款其他品牌的消费级别DC做比较,我相信富士都不会输,绝大多数情况都能胜出。把感光度提升到ISO 800后,富士Finepix F100fd的画面也勉强可以接受(推荐大家看看佳能IXUS 80IS的 ISO 800样张,那叫一个惨啊!),但已经也没有什么优势了。但如果不看其他品牌机器,而是把对比的目光投向前作F30/31FD,我只能实事求是的说,富士Finepix F100fd退步了。至于退步的主要原因,大家应该很明了。

什么,你问感光度再往上画面如何?打住!让消费级别DC挑战ISO 800以上感光度,我只能把它看做一种“行为艺术”。至于富士Finepix F100fd在3M像素下的那个ISO12800,我只能请各位看看就算,一笑了之吧。

如果上天能给我一个重新设计富士新机最高像素的机会,我会说——别超过800万!

另一个对比前作退步的地方是富士Finepix F100fd的电池。尽管我个人并不看重DSLR副机的电池性能,但既然当年能够做到1900毫安连拍500张不皱眉头,那为什么现在又倒退到1000毫安230张去了呢?难道真要让我把DC大容量电池的期望寄托在国内山寨电池厂上?

其他几项缺陷,相比之下并不怎么明显,但如果能够有所改进相信会让我更喜欢这台相机。看一些媒体的评测中纷纷把缺乏手动曝光控制作为富士Finepix F100fd的“缺陷”列出,我想这最多是一种遗憾而不是什么缺憾。很有可能富士再推一款带有P/A/S/M的富士Finepix F200fd(150fd?)出来。但我根本不在于消费小DC的手动能力,真要玩的这么复杂我早就抄单反上了,还轮得到它?

另外,我还看到一些网友批判富士Finepix F100fd的外观设计,觉得那个"腰子"似的机顶弧线很丑。这个是见仁见智了,我不发表评论。

我对富士Finepix F100fd相机的总结

 

现在我终于可以对富士Finepix F100fd做一番总结评价了。这是一款优秀的便携式数码相机(似乎还不够卡片),但称为“神器”就未免有些吹捧过度的嫌疑。我很高兴的看到富士能够根据用户的意见为F100fd加上了一枚广角镜头,遂了各位富士FANS多年来的夙愿;我也很遗憾的发现,相对当年的成名之作,富士Finepix F100fd在高感光度画质、电力性能等方面出现了退步,并没有我原先期望中的那样出色。

在富士Finepix F100fd刚发布,还没有看到真机时,我和一些网友看着公布的参数谈到这款相机,都觉得它是这几年来第一款可称“完美”或“几近完美”的小型消费数码相机。这样一款在诸多方面都很优秀的机器显然是最佳DSLR副机,我自己都很心动打算在上市后立即购入一台使用。记得当时的ZOL中关村在线DC主编“啸面虎”还打算发起一个CNET集团富士Finepix F100fd团购活动,我也很是为此张罗了一阵。

当富士Finepix F100fd实机出现在我手中,但我自己把玩过这款富士08年最重要的产品后,尽管有遗憾有不足,但我依然愿意把这款相机作为目前最适合做DSLR副机的消费DC之一向阅读本文的读者推荐。尽管过高像素导致中高感光度下画面品质不如前作F30/31FD,但富士Finepix F100fd对比其他品牌同级产品在这个项目上依然拥有一定优势。而反转片色彩、良好的曝光特性以及强大的人脸识别、双重防抖等功能依然能为你提供良好的拍摄体验。

但是,由于富士Finepix F100fd在F系列的看家绝活——“高感光度画质”一项上并没有得到我期望的高分,所以我无法说服自己果断下手购入富士Finepix F100fd。

因为既然大家都不考虑“高感光度下画质”因素的话,那么市面上还有一些同样具备广角、高像素、低感光度高画质、艳丽色彩、光学防抖等等特质的新相机可供选择,比如佳能的IXUS 860IS,比如索尼的W170,比如25毫米广角的松下FX36和FX520(尤其注意这个机器)。

最后,我要透露一下的是,啸面虎同志的CNET富士Finepix F100fd团购大业因为种种原因而没有能够实现。不过他最终还是忍不住买了一台黑色版本的富士Finepix F100fd回来。这两个分页上的富士Finepix F100fd图片就是他拍摄的,他正打算在他自己的博客上写一些有关富士Finepix F100fd的内容,大家可以关注一下。

 


摄影相关 | 点击:2712 | 18条评论 | 回首页 | 举报
 
网友评论:
2008-06-25 19:52:21|(第18楼) | [引用]
其实我个人是一点都不懂相机,对于拍照水平就更不用说了,只限于会按开机键和快门键
昨天出手了F100fd,买相机的理由就是为了给刚出世的宝宝拍照,选这款也只是因为打开PCONLINE后看到一个“家用新标准F100FD”的文章,说得还不错,就直接出手了
现在一直在看怎么拍相片,怎么样拍出好的相片,觉得收获挺多的
有兴趣的话可以用QQ150240475跟我一起交流,向你们学习
至于有人说到为什么每款相机都有缺点呢?
个人觉得其一,人为的总是能给他找到缺点,再好的相机也没办法
其二,竟争不只是跟其它厂商进行竟争,也要考虑自己品牌其它机种的销售,所以他不能把一个相机做得那么完美,这也是一个既明智也无奈的选择
 
2008-06-02 15:37:49|(第17楼) | [引用]
享受
 
2008-06-01 13:12:30|(第16楼) | [引用]
非常喜欢您的文章。不知您认为理光的gx100如何?
 
2008-05-28 16:01:20|(第15楼) | [引用]
看了以后准备入手了
 
2008-05-18 23:07:40|(第14楼) | [引用]
死胖子,你的文章不错,实在!!
 
2008-05-09 12:53:17|(第13楼) | [引用]
我和11楼的困惑差不多。
不知道TZ5与F100fd相比,画质会不会糟糕很多。
 
2008-05-04 08:28:08|(第12楼) | [引用]
拍了一些F100的原片,不知道怎么上传呢?
简单的resize了一下,放到这里,大家可以先看看
http://www3.newsmth.org/bbscon.php?bid=316&id=307521
 
2008-04-27 17:19:55|(第11楼) | [引用]
先后认真拜读了怎样选辅机与这篇短文, 受益匪浅!
大机器不可能时刻背着, 常常为错过一些好情景而懊悔。想买个可以时刻放在口袋里的机器做辅机。既舍不得富士的色彩画质, 又看好松下TZ15的长焦和高清摄像。上次用6500拍婚礼, 乐意拍照就拍照,觉得该摄像了就摄像——感觉特自由特好。现在看到你的新作提及松下的FX200, 网上不少人也看好这部机器。 广角和长焦, 我是宁愿牺牲广角的,喜欢用长焦抓拍特写。到商店尝试过F100, 觉得5倍长焦太不解渴了。 所以至今我还是在F100和TZ15间犹豫。 松下的色彩也挺靓丽的, 但画质是否比F100差不少呢?很希望得到专家的指教。
 
2008-04-25 16:56:06|(第10楼) | [引用]
最近被E420加饼干给迷着了,春卷有什么建议呢?
我平时就拍人像,静物,公园的风景,不遥拍美女,这个配置够了吗?
 
2008-04-23 12:38:53|(第9楼) | [引用]
春卷你话说了一半,松下FX36和FX520到底怎么样,值得购买吗?我觉得E410再轻便还是代替不了附机,所以一只在关注GX100,F100这样的及其。和您一样,在F100Fd发布之前,我对它也是充满兴趣。后来在dpreview上面看到F50fd的评测,觉得它虽然没有广角,得益于较小的变焦比,镜头成像优于F100fd,但单位像素成像质量的确下降了不少,理光两款机器的定价偏高,成像质量也不是特别满意,如果让您判别这几款“准卡片”哪个成像质量最好(别的特性暂不考虑)?
 
2008-04-22 23:27:06|(第8楼) | [引用]
哈哈,上次我也测评过了,开始曝光补偿都都没找到,后来才找到,的确麻烦~至于高ISO,相比SONY T300等几补其他的也算是不错了~ 卡片机,毕竟难以期待更多了~
 
2008-04-22 22:05:48|(第7楼) | [引用]
把像素降低使用并没有什么办法提高画质。 佳能A系列的画面品质也都不错,在低感光度下表现良好,但高ISO也不太行。另外也缺乏广角,体型也大了一些。A系列作为家庭用机不错,摄影入门也可以,但作为随身副机可能不够便携。
 
2008-04-22 21:18:03|(第6楼) | [引用]
请问一下春卷,佳能A650IS这个机器的成像如何?有没有广受好评的A720好?
 
2008-04-22 21:12:20|(第5楼) | [引用]
好,比摄影杂志上那些只谈优点不说缺点的无耻吹捧文章有价值.另外我想问博主,如果把F100的像素设成600万时高ISO的画质有无突破?
 
2008-04-22 11:51:05|(第4楼) | [引用]
不错,客观,先观察段时间再说
 
2008-04-22 09:28:51|(第3楼) | [引用]
 
2008-04-22 09:28:41|(第2楼) | [引用]
期待盗版机
 
2008-04-22 09:26:58|(第1楼) | [引用]
不错的文章,就是太长了。。。
 
表情
emot emot emot emot emot emot emot emot emot emot emot emot emot emot emot emot emot emot emot emot emot emot emot emot
 [登录]
     

  验证码: